papers

論文リスト

まずは、エネルギー論の導入と各エネルギーについての論文を決めます。セミナーで読みたいと思う論文には、行頭に数字をつけています。

導入

1. Kostrov, B. V., Seismic Moment and Energy of Earthquakes, and Seismic Flow of Rock (translated to English by F. Goodspeed), Izv. Earth Physics, 1, 23-40, 1974. PDF

2. Kanamori, H., and L. Rivera, Energy Partitioning During an Earthquake, AGU monograph, 170, 3-13, 2006. PDF

   エネルギー論に関する全般的なレビュー。

放射エネルギー

1. Venkataraman, A., and G. C. Beroza, A Brief Review of Techniques Used to Estimate Radiated Seismic Energy, AGU monograph, 170, 15-24, 2006. PDF

   放射エネルギーを求める手法の数々をレビューしている。

2. Kanamori, H., The Radiated Energy of the 2004 Sumatra-Andaman Earthquake, AGU monograph, 170, 59-68, 2006. PDF

   2004年スマトラ-アンダマン地震の放射エネルギーを見積もり、その特徴について議論する。

3. Imanishi, K., and W. L. Elleworth, Source Scaling Relationships of Microearthquakes at Parkfield, CA, Determined Using the SAFOD Pilot Hole Seismic Array, AGU monograph. 170, 81-90, 2006. PDF

   Parkfield で発生した微小地震 (M -0.2 から M 2.1) の震源パラメータを求めて、より大きな地震の特徴と比較する。

• Madariaga, R., Ampuero, J. P., and M. Adda-Bedia, Seismic Radiation From Simple Models of Earthquakes, AGU monograph, 170, 223-236, 2006. PDF

• Ide, S., and G. C. Beroza, Does apparent stress vary with earthquake size?, GRL, 28(17), 3349-3352, 2001. PDF

  経験的グリーン関数を用いた周波数依存のQ値補正を行って求めた放射エネルギーと、地震モーメントの比は、15桁以上の幅広い地震モーメントの範囲内でほぼ一定になることを示した。

• Jin, A., and E. Fukuyama, Seismic Energy for Shallow Earthquakes in Southwest Japan, BSSA, 95(4), 1314-1333, 2005. PDF

  見かけ応力(Es/Mo)のスケール依存性とテクトニック条件依存性。

破壊エネルギー

1. Guatteri, M., P. Spudich, and G. C. Beroza, Inferring rate and state friction parameters from a rupture model of the 1995 Hyogo-ken Nanbu (Kobe) Japan earthquake, JGR, 106, B11, 26,511-26,521, 2001. PDF

   Ide and Takeo (1997) に基づいて、1995年兵庫県南部地震における破壊表面エネルギー G_c を見積もった。

2. Vermilye, J. M., and C. H. Scholz, The process zone: A microstructural view of fault growth, JGR, 103, B6, 12223-12237, 1998. PDF

   破壊成長に伴ってできる process zone の観察とその解釈。

3. Ma, K.-F., H. Tanaka, S.-R. Song, C.-Y. Wang, J.-H. Hung, Y.-B. Tsai, J. J. Mori, Y.-F. Song, E.-C. Yeh, W. Soh, H. Sone, L.-W. Kuo, and H.-Y. Wu, Slip zone and energetics of a large earthquake from the Taiwan Chelungpu-fault Drilling Project, Nature, 444, 473-476, doi:10.1038/nature05253, 2006. PDF

   Major Slip Zoneの粒子のサイズ分布から破壊表面エネルギーを見積り、地震波解析から得られるbreakdown workと比較する。

4. Cocco, M., P. Spudich, and E. Tinti, On the Mechanical Work Absorbed on Faults During Earthquake Ruptures, AGU monograph, 170, 237-254, 2006. PDF

   いくつかの地震について、断層における力学的な仕事が表面エネルギーと熱エネルギーへ、どのように分配されているのかということを論じている。

• McGarr, A., J. B. Fletcher, and N. M. Beeler, Attempting to bridge the gap between laboratory and seismic estimates of fracture energy, GRL, 31, L14606, doi:10.1029/2004GL020091, 2004. PDF

  実験をよく説明するモデルに基づくシミュレーションによって、自然地震のG_cのスケーリングを議論する。

• Ide, S, and M. Takeo, Determination of constitutive relations of fault slip based on seismic wave analysis, JGR, 102, B12, 27379-27391, 1997. PDF

  すべりインバージョンに基づいた動力学的シミュレーションによって、構成関係を得る手法を提案し、臨界すべり弱化距離 Dc を0.5-1 m程度と見積もった。

• Guatteri, M., and P. Spudich, What Can Strong-Motion Data Tell Us about Slip-Weakening Fault-Friction Laws?, BSSA, 90, 1, 98-116, 2000. PDF

  すべりインバージョンからは、Dcは拘束しづらいものの、G_cは安定に求まることを示した。

• Venkataraman, A., and H. Kanamori, Observational constraints on the fracture energy of subduction zone earthquakes, JGR, 109, B05302, doi:10.1029/2003JB002549, 2004. PDF

  破壊伝播速度から破壊エネルギーや放射効率を推定。

• Chester, J. S., F. M. Chester, and A. K. Kronenberg, Fracture surface energy of the Punchbowl fault, San Andreas system, Nature, 437, 133-136, doi:10.1038/nature03942, 2005. PDF

• Wong, T.-f., Shear Fracture Energy of Westerly Granite from Post-Failure Behavior, JGR, 87, B2, 990-1000, 1982. PDF

  実験の力学データから、試料の観察から破壊エネルギーの見積もり。

• Wilson, B., T. Dewers, Z. Reches, and J. Brune, Particle size and energetics of gouge from earthquake rupture zones, Nature, 434, 749-752, 2005. PDF
• Scholz, C. H., N. H. Dawers, J.-Z. Yu, M. H. Anders, and P. A. Cowie, Fault growth and fault scaling laws: Preliminary results, JGR, 98, B12, 21951-21961, 1993. PDF

摩擦エネルギー・摩擦応力レベル

1. Scholz, C. H., The Strength of the San Andreas Fault: A Critical Analysis, AGU monograph, 170, 301-311, 2006. PDF

   heat flow paradoxの問題を中心にSan Andreas Faultの強度について様々な視点から議論する．

2. Townend, J., What do Faults Feel? Observational Constraints on the Stresses Acting on Seismogenic Faults, AGU monograph, 170, 313-327, 2006. PDF

   ボアホールでの観測や地震観測から得られる情報を基に，断層周辺の応力場について議論する．

3. Tanaka, H., W. M. Chen, K. Kawabata, and N. Urata, Thermal properties across the Chelungpu fault zone and evaluations of positive thermal anomaly on the slip zones: Are these residuals of heat from faulting?, Geophys. Res. Lett., 34, L01309, doi:10.1029/2006GL028153, 2007. PDF

• Di Toro, G., D. L. Goldsky, and T. E. Tullis, Friction falls towards zero in quartz rock as slip velocity approaches seismic rates, Nature, 427, 436-439, 2004. PDF
• Rice, J. R., Heating and weakening of faults during earthquake slip, J. Geophys. Res., 111, B05311, doi:10.1029/2005JB004006, 2006. PDF

断層帯におけるエネルギー散逸

1. Kim, Y.-S., D. C.P. Peacock, and D. J. Sanderson, Fault damage zones, J. Struct. Geol., 26, 503-517, 2004. PDF
2. Moore, D. E., and D. A. Lockner, The role of microcracking in shear-fracture propagation in granite, J. Struct. Geol., 17, 95-114, 1995. PDF
3. Lyakhovsky, V., Scaling of fracture length and distributed damage, Geophys. J. Int., 144, 114-122, 2001. PDF
4. Andrews, D. J., Rupture dynamics with energy loss outside the slip zone, J. Geophys. Res., 110, B01307, doi:10.1029/2004JB003191, 2005. PDF

• Ben-Zion, Y., and C. G. Sammis, Characterization of fault zone, Pure appl. geophys., 160, 677-715, 2003. PDF
• Scholz, C. H., N. H. Dawers, J.-Z. Yu, M. H. Anders, and P. A. Cowie, Fault growth and fault scaling laws: Preliminary results, JGR, 98, B12, 21951-21961, 1993. PDF
• Anders, M. H., and D. V. Wiltschko, Microfracturing, paleostress and the growth of faults, J. Struct. Geol., 16, 795-815, 1994. PDF
• Cowie, P. A., and Z. K. Shipton, Fault tip displacement gradients and process zone dimensions, J. Struct. Geol., 20, 8, 983-997, 1998. PDF
• Schulz, S. E., and J. P. Evans, Mesoscopic structure of the Punchbowl Fault, Southern California and the geologic and geophysical structure of active strike-slip faults, J. Struct.. Geol., 22, 913-930, 2000. PDF
• Sibson, R. H., Thickness of the seismic slip zone, BSSA, 93, 3, 1169-1178, 2003. PDF
• Zang, A., F. C. Wagner, S. Stanchits, C. Janssen, and G. Dresen, Fracture process zone in granite, JGR, 105, B10, 23651-23661, 2000. PDF
• Janssen, C., F. C. Wagner, A. Zang, and G. Dresen, Fracture process zone in granite: a microstructural analysis, Int. J. Earth Sci., 90, 46-59, doi:10.1007/s005310000157, 2001. PDF
• Rice J. R., C. G. Sammis, and R. Parsons, Off-fault secondary failure induced by a dynamic slip pulse, BSSA, 95, 1, 109-134, doi:10.1785/0120030166, 2005. PDF
• Ando, R., and T. Yamashita, Effects of mesoscopic-scale fault structure on dynamic earthquake ruptures: Dynamic formation of geometrical complexity of earthquake faults, JGR, 112, B09303, doi:10.1029/2006JB004612, 2007. PDF

地震の多様性

1. Venkataraman, A., and H. Kanamori, Observational constraints on the fracture energy of subduction zone earthquakes, JGR, 109, B05302, doi:10.1029/2003JB002549, 2004. PDF

• Choy, G. L., and S. H. Kirby, Apparent stress, fault maturity and seismic hazard for normal-fault earthquakes at subduction zones, Geophys. J. Int., 159, 991-1012, doi:10.111/j.1365-246X.2004.02449.x, 2004. PDF

未分類

• Beeler, N. M., Inferring Earthquake Source Properties From Laboratory Observations and the Scope of Lab Contributions to Source Physics, AGU monograph, 170, 99-119, 2006. PDF

  低速から高速までの摩擦実験で見られるいくつかの弱化メカニズムを紹介し，それらからどの程度の放射効率が予想されるかを示す．

• Walter, W. R., K. Mayeda, R. Gok, and A. Hofstetter, The Scaling of Seismic Energy With Moment: Simple Models Compared With Observations, AGU monograph, 170, 25-41, 2006. PDF

• Tanimoto, T., and T. Okamoto, Change of crustal potential energy by earthquakes: an indicator for extensional and compressional tectonics, GRL, 27, 15, 2313-2316, 2000. PDF

  地震による重力ポテンシャルの増減分布は圧縮場と伸張場の分布に対応することを示した。

最終更新時間：2007年09月29日 19時03分30秒

トップページに戻る